空气净化器|杀灭禽流感病毒|行业概况|上海昶普公司

空气净化器常见技术和产品

-概述

-技术类型

-技术观测

概述

在目前所有已知的污染调查和统计中，消费者对室内空气质量的关注意识越来越强，而且在积极寻找改善室内空气质量的方法。目前市场上可用的空气净化器产品种类繁多。若想了解IMUV 系统的独特之处，我们必须对目前市场上现有的空气净化器产品进行分析。下面是目前市场上能够见到的空气净技术：

– 机械过滤器

– 电子过滤器

– 热处理

– 离子化

– 臭氧

– 除臭剂

– 杀菌紫外线

– 光催化

技术类型：机械过滤器

•方法：机械过滤器工作起来像一个筛网，能够留住那些尺寸比筛网大的微粒。目前最有效的是HEPA过滤器（高效空气微粒子过滤），其生产厂商保证该产品至少能够过滤掉99.5％的直径在0.3μm 以上的微粒。大体来说，它可以过滤掉绝大多数呈微粒状的污染物。

•

•缺点：HEPA过滤器对诸如病毒和化学分子这样直径小于0.3 μm的微粒不起作用。它们只能捕获这些微粒而不能杀死它们。因此，被捕获的细菌和真菌仍然活着。一旦环境变得潮湿，这些过滤器将刺激细菌的生长，而且导致细菌、病毒和真菌的群体繁殖。这种细菌大面积繁殖对净化产生相反的作用。为了限制这一现象的发生，必须定期更换过滤器，这就意味着要花费很大的成本。而且，更换过滤器时，很可能将部分已经捕获的污染物重新释放到环境中去。最后一点，如果不进行定期维护，某些微生物就会滋生并产品变异，比原来的形态更具危险性。由于这些污染物没有被杀死，所以它们仍然积存在那里，对环境仍然构成威胁。

技术类型：电子过滤器（或者等离子体）

•方法：通过电子过滤器对通过电场的空气微粒进行电离，然后将它们捕获至带有负电的过滤板上。通过这种方法可以捕获直径在0.1μm 以下的微粒。某些功率更大的产品由于电场足够强，能够击穿细胞壁，使微生物失去活性。然而，有关此方法有效性的科学研究目前还很少。

•

•缺点：静电过滤器在捕获非金属微粒和微生物方面，效率较HEPA过滤器要低。而且，除了那些具有很强电场的产品（能够改变某些污染物，但不能使它们变为无机物）之外，它们对有机物分子通常没有什么效果。同时，这些更强的电场会产生带有负面影响的副产品。和机械过滤一样，由于污染物仅仅是被吸附，所以同样需要维护。维护过程中，微粒会重新回到环境中仍然是一个让人头疼的问题。

技术类型：热处理

•方法：热处理通过在焚烧室内将空气温度提高到250°C 来杀死所有的有机物。

•

•缺点：焚烧室工作起来需要比较长的时间。处理时间取决于焚烧室尺寸大小和气流速度。一般说来，这种方法需要好几天的时间才能为一个房间彻底杀菌。气流速度非常慢。处理过的空气还要经过除湿干燥，这对呼吸空气的人来说具有负面影响。而且，这种技术既无法除去矿物粉尘，也无法除去化学分子。

技术类型：离子化

•方法：离子化处理方法向空气中发射大量自由电子。这些电子附着在微粒上形成大的负离子，这些负离子可以附着在墙壁和地面上。

•

•缺点：不是一项非常有效的技术，只对灰尘有效。而且，电离所产生的臭氧对环境和健康存在安全影响。

技术类型：臭氧

•方法：臭氧是一种很强的氧化剂，它可以分解化学污染物并杀死微生物。需要高浓度的臭氧才能有效地为房间消毒。而且，由于臭氧对人体健康有害，因此，在处理过程中，房间内必须没人。

•

•缺点：臭氧对我们的健康危害很大。出于安全考虑，臭氧空气净化器所散发出来的臭氧浓度必须非常低。因此，低浓度的臭氧净化器在进行污染物反应和杀死微生物时效果受到限制，甚至没有什么效果。

技术类型：除臭

•方法：通过带有香味的化合物来掩盖不良气味。（也叫做空气清新剂）。

•

•缺点：向环境中增加了另外一种化学污染物。没有事实证明这种方法对微生物和微粒污染物有什么作用。那些宣称此方法能够除去诸如病毒和细菌等污染物的产品含有化学试剂，人体吸入后可能会不安全。而且，这些试剂只能在释放时才能在有限的空间和有限的时间内对污染物产生作用。

技术类型：杀菌紫外线

•方法：UV-C 指的是波长集中在254nm，能够杀死微生物的紫外线。（需要注意的是，UV-C 和UV-A 之间是有区别的）。在足够强度的情况下，它能对微生物的DNA 通过光催化反应让它们失去活性，使微生物细胞无法复制。

•

•缺点：无法彻底转变细胞基因，因此，这些细胞仍然能够修复受损的DNA 并使自己再次恢复活性。而且，要彻底杀死微生物，紫外线强度必须要足够高。紫外线灯的强度通常情况下都太低，无法收到有效的消毒效果。

技术类型：光催化

•方法：一种由光子辐射引发的异构催化形式。最典型的组合是TiO2/UV 光催化，它将二氧化钛和紫外线照射结合在一起。光催化方法靠的是表面的TiO2 化学反应，产生强烈的氧化基（ HOº,O2º），从而让化合物产生降解，在接触到微生物时杀死它们。此方法能够防止微生物再次恢复活性。

•

•缺点：为了利用这种光催化剂有效地杀死污染物，污染物（化学物质或微生物）必须要接触光催化剂达到一定的时间，而且光催化剂要有足够的强度。这就需要在设计上采用特别复杂的引擎。

技术观察

• 空气净化产品的主要问题是缺少对产品有效性进行检验的测试。

• 市场上的空气净化产品都没有关于所声称的效果的测试结果或者公开的信息，尤其是有关生物制剂和污染物方面，更是如此。（注：不包括粉尘、花粉和烟，因为AHAM 测试已经成为全球的基准）。然而，在对化学生物制剂或污染物的有效性方面，在惰性微粒上所获得的结果与此无关。

• 最常用的技术，也就是过滤法，只能被看作是一种捕获方法，而不是一种有效的空气净化方法，即便是所谓的“蜂巢式”系统，也是如此。

• 有效的空气净化器能够同时消除化学生物制剂和化合物，它需要两种技术相结合。例如下面的组合：

– HEPA 过滤器+活性碳：这是一种有效的双重过滤法，但只能捕获污染物。而且，仪器使用起来非常昂贵（电力成本和更换过滤片的成本）。

• 我们的优势：

– 我们采用UV-C。

– 我们拥有独家专利的高效光催化凝胶。

– 在机械方面，为了让污染物与凝胶保持足够长的接触时间，我们在管道内增加了叶片，而且这种技术我们已经申请了专利，相对其他光催化系统来说，这是一个巨大的进步。